2007年的我，為了一些自己說不清也從來沒有人了解的理由，辭掉工作、一個人背上背包，展開一趟遙遠的旅行。繞了地球一圈回國到現在，轉眼三年的時間過去，卻從來沒能好好地把這一路的見聞說清楚講明白。事實上，隨著記憶與年紀一同衰老，恐怕是再說也無法完整了。但如果有些故事可以經過1000多個日子的考驗還沒被這日趨故障的腦袋忘記，相信說出來應該也還不怕各位見笑。
這個遊記將不會在網誌上公開發表
有興趣的朋友，歡迎來信 cheergoround@gmail.com
或在留言處留下你的e-mail
公告版位
- Apr 26 Mon 2010 03:26
沒有周休二日的流浪
- Dec 31 Sat 2011 05:11
民國 100 年 100 件開心事總回顧（上）
1/1 登上遠見雜誌「一個人旅行」專題（選了一張醜照被印好大）。
1/3 寫了一篇「林志炫這是浮誇還是自我感覺良好？」獲得熱烈迴響。
1/4 ~ 14 上海金山工廠區內集中營式編曲體驗，開始學會聽懂搖滾樂。
1/5 親眼見識了人生中的第一場雪（從天空上飄下來那種）。
1/19 久違後重新搭到木柵線的馬特拉車廂，倍感溫馨。
1/3 寫了一篇「林志炫這是浮誇還是自我感覺良好？」獲得熱烈迴響。
1/4 ~ 14 上海金山工廠區內集中營式編曲體驗，開始學會聽懂搖滾樂。
1/5 親眼見識了人生中的第一場雪（從天空上飄下來那種）。
1/19 久違後重新搭到木柵線的馬特拉車廂，倍感溫馨。
- Nov 09 Wed 2011 17:01
一窩蜂才真的是台灣的世界級自然景觀
雖然這樣說會惹毛一狗票人，但是我還是要說，關於叫大家去投票給玉山讓它成為世界七大自然奇景這種號召真的太可笑。台灣人的民族自信心（說真的如果還有這種東西的話）也未免太低落了。
第一：New 7 Wonders 這個網站本來就是一個吃飽太閒的單位，它既不是什麼國際公證組織，也沒有任何參考效力可言，就只是一個網路票選的project，就像你每天在雅虎奇摩上面看到的那些無聊問卷一樣，Who really cares? 他們前幾年也辦過世界新七大奇景，你知道最後選出來的是哪些嗎？你知道其實最後選了八個嗎？世界七大自然奇景也不過就是換一個話題操作而已（有沒有什麼商業操作就大家自己去研究了），也值得台灣人整天敲鑼打鼓要大家去投票？
第二：不能輸給濟州島？哇靠，這又是太可笑之可笑了。沒錯，我也討厭韓國，所以我不看韓劇不聽韓樂不買韓國貨也不打算去韓國玩。但是你如果把這看作一個「世界性」的投票，卻又作「針對性」的單挑，未免也太小鼻子小眼睛了吧。如果你真的覺得韓國人下賤用灌票的，想要「以其人之道，還治其人之身。」那你就快去找駭客寫灌票程式，我相信台灣在這一點上應該不會輸韓國，不必在那邊大張旗鼓勞民傷財。而且如果最後網路投票的結果玉山真的輸給濟州島，那也不只是輸在愛國心，畢竟人家人口比我們多，網路的普及率跟使用率也比我們高，我們根本在起跑線就被絆倒了。
第一：New 7 Wonders 這個網站本來就是一個吃飽太閒的單位，它既不是什麼國際公證組織，也沒有任何參考效力可言，就只是一個網路票選的project，就像你每天在雅虎奇摩上面看到的那些無聊問卷一樣，Who really cares? 他們前幾年也辦過世界新七大奇景，你知道最後選出來的是哪些嗎？你知道其實最後選了八個嗎？世界七大自然奇景也不過就是換一個話題操作而已（有沒有什麼商業操作就大家自己去研究了），也值得台灣人整天敲鑼打鼓要大家去投票？
第二：不能輸給濟州島？哇靠，這又是太可笑之可笑了。沒錯，我也討厭韓國，所以我不看韓劇不聽韓樂不買韓國貨也不打算去韓國玩。但是你如果把這看作一個「世界性」的投票，卻又作「針對性」的單挑，未免也太小鼻子小眼睛了吧。如果你真的覺得韓國人下賤用灌票的，想要「以其人之道，還治其人之身。」那你就快去找駭客寫灌票程式，我相信台灣在這一點上應該不會輸韓國，不必在那邊大張旗鼓勞民傷財。而且如果最後網路投票的結果玉山真的輸給濟州島，那也不只是輸在愛國心，畢竟人家人口比我們多，網路的普及率跟使用率也比我們高，我們根本在起跑線就被絆倒了。
- Jul 24 Sun 2011 04:40
明天你還愛 Amy Winehouse 嗎？
2007 年 6 月，我旅行到倫敦時，找了個晚上跟 Josh 去夜店考察。在嘈雜的音樂聲中，我們吃力地扯著喉嚨交換生活近況跟旅遊見聞 。突然，Josh 停了下來，對著空氣指了一指，問我：「這首歌現在很紅，你有聽過嗎？」那是我第一次聽見 Amy Winehouse 用她那像是比著中指的聲音對全世界唱著「NO NO NO...」
那首歌當然不叫做「NO NO NO」，夜店裡的含糊交代沒能記下歌手或歌名。但要找到這首歌也不是什麼難事，因為不久後，走到哪都有人跟你說 NO NO NO ，一下子全世界的人都跟這個向勒戒所說不的女人學壞了。終於我知道這首歌叫 Rehab，那女人叫 Amy Winehouse，出了張專輯叫「Back to Black」，形象就是神龍教主的髮型配上埃及艷后的眼妝。
遺憾的是，自從認識她以後，這四年來沒有一則相關新聞是 “clean” 的。Amy Winehouse 的墮落固然與毒蟲前男友 / 前夫 Blake Fielder-Civil 脫不了干係，但成功也得部份歸功於他。當年他們在開始交往後一年短暫分手，原本就腳踏兩條船的 Blake 決定回到前女友身邊，給 Amy Winehouse 極大打擊。於是，在分手期間，她帶著深沈情傷譜出了「Back to Black」的故事及陰鬱的調性（不像 Bobby Brown 對 Whitney Houston 只有拖屎連沒有半點助益）。「you go back to her and I go back to black...」一字一句都唱到人心坎裡。但 Amy Winehouse 不只情關卡卡，酒和藥這兩關更是一路卡到鬼門關。
- Jan 04 Tue 2011 14:25
林志炫這是浮誇還是自我感覺良好？
林志炫，如果你坐在評審台，會給自己什麼樣的評語啊？
喔，對我忘了，你坐評審台不是為了給評語的，只是為了能有機會表現一下你那優越的高音，所以每次鏡頭一帶到，不管主持人有沒有 cue 你，你都非得給這些菜鳥示範一下才行，不然全天下還都忘了你林志炫才是他媽華語流行樂界的高音指標、假音天王。
那麼，林志炫，你想一想，如果是小胖老師會給你什麼評語呢？
- Sep 30 Thu 2010 11:42
吳克群，踹共！
對於吳克群說要打破新好男孩形象這件事，我個人沒有什麼意見，但是他使壞的作法就有點招人非議了。
首先，他打出「練成筋肉男，擺脫排骨精」這一招，實在可以說是黔驢技窮。畢竟吳克群又不是蔡依林，出道以來，他有惜肉過嗎？看看人家周杰倫衣服都穿回去多久了，你還在這邊擺肉攤，是想要招惹蒼蠅嗎？更何況，他這一脫，究竟是「筋肉男」還是「驚肉男」，還很值得商榷。（回頭看看不屑紀念，現在真的有比較好？）
好吧！既然要壞就再壞一點，「沒關係」MV 找了個女模來脫光貼肉搏版面總行了吧？但這招永邦不是才用過？那要不要再更壞一點，MV 直接抄 2PM 的 Without You 好了？喔... 不能說 "抄"，是 "參考"。搥胸動作也被檢舉是效法 Rain，這樣夠壞了嗎？當然夠壞，連新聞局都把他禁播了，肯定是壞不可赦。
- Sep 26 Sun 2010 02:22
再見了 IBC-968
「就把這兩個月外快的稿費拿來買這貴死人不償命的耳機吧！賺唱片公司的錢拿來買副好耳機也不為過。」「這趟旅行還是單純點好了，不要這兒也想去那裡也想去，一不小心又要環遊世界了。」好像最近人生的每一天都在找一些理由去說服自己去多花一點錢或少花一點錢，但就像最親近的人總是得到最少的關注、最多的藉口，IBC-968 也總是我最不願意花錢去照顧的。
上個禮拜，我跟 IBC-968 去加油的時候，因為他那不濟事的煞車抓不緊，不小心往後滑就碰到了後面的車子。「ㄟ！撞到了耶！」我要離開時，後車的年輕人煞有其事的把我叫住。「哪裡？」我不耐煩地回他一句。年輕人下車看了一眼，其實也不過就前輪擋板的最前端從 IBC-968 身上刮下了一些粉屑。「大驚小怪。」雖然我禮貌地揮手致意，心裡還是對年輕人的愛車之舉不以為然。
但回想 15 年前，我不也是一樣動輒得咎嗎？
- Sep 16 Thu 2010 04:34
WTF是花生什麼誌？
親愛的，你在煩惱些什麼呢？（藍漢光 攝）
我個人不喜歡小孩子，尤其是當他們哭哭啼啼吵吵鬧鬧爸媽不管又不能痛扁他們的時候。好像曾經在書裡讀過有人這樣寫：「小孩的生存武器是微笑，如果他們連這招都不會，簡直沒有存活下來的機會。因為其他時候，常讓人有想掐死他們的衝動。」我想原文應該跟這個差很多，畢竟我灌注了很多自我投射。
前年我陪著李憲嘉同學到宜蘭花蓮去療傷之旅，途中去拜訪了惠善學妹的姊姊，也就是知名漫畫家艾力卡本尊。在帶我們遊訪宜蘭的過程中，她那一對瘋狂的兒女看到我跟李同學老是拿著數位相機拍個不停，就毫不客氣地說：「我也要玩。」然後相機到手就沒頭沒尾的快門按個不停。
- Sep 05 Sun 2010 01:32
3D 食人魚的十萬個不為什麼
俗話說，好奇心殺死一隻貓。而如果那隻貓恰巧愛吃魚的話，我想牠看完【3D 食人魚】的下場就是餓死。但那並不是因為牠從此會不敢吃魚，而是牠會忙著問為什麼，問到廢寢忘食！比如說...
（以下超級大爆雷，心智發展不健全者請斟酌觀看。）
- Aug 02 Mon 2010 18:59
胖達可不是好惹的
好廣告不用廢話太多。甚至，他說些嘰哩咕嚕的阿拉伯文也能讓你了解的話，那就是天大的好廣告了，就像下面這一系列的胖達牌 Cheese 廣告。基本上，胖達的長相就很難讓人對他 say no 了，但好歹他也是隻熊，如果你膽敢拒絕胖達的話，後果請自行負責。（感謝 Evie 姊分享，You've made my day！）
超市篇
- Jun 30 Wed 2010 05:35
給我 iPhone4 其餘免談
不知道誰偷聽的我跟 HTC 工程師歐文的日常對話，把它改成動畫貼出來了，真的好賤！但它的確活生生血淋淋地描寫出 iPhone 跟 HTC 生死鬥的真相。而雖然影片中好像一面倒在嘲諷 iPhone 的缺點以及鳳迷們的無知，但是... 看到最後，請問你有記得他推的是 HTC 的哪支手機嗎？不妨再看一次吧！看你會不會被 iPhone 這個字洗腦到愛上它！
The salesman：Welcome to phone mart. How may I help u?
店員：歡迎光臨手機超市，請問有什麼可以為您服務的嗎？
- Jun 12 Sat 2010 03:01
廣告怎麼了？
- May 26 Wed 2010 15:39
David LaChapelle 參上
我說不出「David LaChapelle好屌，一定要去看他的攝影展。」這種話，畢竟我真正認識這個名字也不過才是去年的事。當時在作陶喆的案子，開會時討論到這位攝影師跟他的風格，才特地去google了一番，導演還借了他的攝影集給我們作功課。那時我才恍然大悟，原來這些這些還有那些那些奇奇怪怪的作品都是David LaChapelle，真的是太失敬了。也因此才把這名字記了起來，作為必要的follow對象。
後來，他來了台灣，辦了座談會，但我沒去。
沒去座談會的原因，簡單說是沒時間或排不出時間，其實根本沒有把它列入必要排定的行程。就像我不愛參加電影映後座談會是一樣的，能夠分享創作者的心路歷程應該是相當具有啟發性的，可是每次聽到有人問「請問這張照片（這部電影）是怎麼拍的？」這種問題，我就會想起有次我在台北電影節聽到某導演被問到開場鏡頭是怎麼拍的，導演答道：「There’s a machine to do so. 用機器拍的。」想到那種尷尬場面總是讓我倒胃口。此外還有QA必備題：「請問你想要透過作品表達什麼？」其實我是覺得如果你看完了以後仍然沒有感覺到的話，問了這題也是白問。但因為座談會大抵就是這樣，加上我也沒有強烈想要跟他合照或是當面表達愛慕之意的企圖，所以座談會我總是自動跳過。
