在木柵動物園立的警告標語似乎都成效不彰：在「愛他，就不要餵他。」的牌子旁邊，永遠可以看到一些文盲家長實施「對抗體制」的身教；而掛著「兇猛動物」的獅子獸欄，也有人恃天主的神威入內佈道，不但上了CNN，還被選為年度趣聞之一。看他手舞足蹈的樣子，真的是「不入獅穴，焉得虱子。」
但我建議這位先生，想要捨我其誰趕赴地獄的話，下次不如試試河馬池，別看河馬先生一臉耗呆蹄膀樣，要說起攻擊性他是不遑多讓。在獅子夫婦眼中，您不過就是一根巨型逗貓棒，呼個幾巴掌也只是無聊消遣；然而雖說河馬不吃肉，而且對付入侵者也只有一招，但這上下犬齒一咬合，啪咑一聲！保你肚破腸流，絕對比你公司打孔機有效率多了。
而我原本以為灰狐應該是狡猾、機詭的動物，但竟沒有想當牠原來也屬於「兇猛動物」的一種。於是我站在籠圈外端詳了老半天，跟一堆雜草面面相覷也實在看不出個所以然來。直到許久許久之後我才了悟，牠老兄根本不在獸欄裡，混得還真兇猛啊！
2001年12月30日12:30PM，當我還沈浸在前日拜讀舒國治《理想的下午》的甜甜夢中，一通來自和南寺的電話倒是打斷了連美味午餐都喚不醒的周日昏睡，不得已在電話後下樓迎接娘親毫不費心作的超家常午飯（嗚…跟平常的周媽媽不一樣）。
食不下嚥地方咀嚼到一半 神秘兮兮的周小妹躡步走來說道：「阿嬌翹掉了耶....」 「什麼？」當下丟了原本也已經不太想吃的飯碗、跑到鼠籠邊。的確，阿嬌已躺在籠內一動也不動地，無論如何吹氣、搖籠子都沒了反應，當下便與周小妹議論起來，究竟是天氣太冷了還是怎麼造成的，一邊也信步回去吃完那剩下的幾口飯。
好不容易扒完手上那幾口飯，聞訊下樓的周姊姊倒是突然興奮地抱著阿嬌跑來：「阿嬌還活著耶！」不可置信的我和周小妹便開始看周姊姊使魔法。
生日，我剛剛發現我忘記跟某人說生日快樂，他的生日也就這麼過去了。然而地球仍然在旋轉，我們的友情似乎也不會就此腐敗，那麼…似乎暫時先這樣也無妨。
或者，我可以假裝我現在在紐約吧！他在紐約的生日才過了一半呢！我還有半天的時間可以懺悔。很好…很好…
或者，讓我點播一首歌吧！他應該會喜歡這首歌，畢竟我應該算是從他那邊認識到張小雯這號人物，這首歌又那麼適合，所以…就它了！
范曉萱出新專輯了，連一首歌也沒聽過，但在唱片行一看到就買了。為什麼？也很難說出個所以然來。畢竟現在我在電視上看到她已經不會想要停下來，在演唱會時跟她擦肩而過也沒有一點驚喜的感覺。但是還買她的唱片？詭異。
大學的四年時光裡，可以說全民狂買范曉萱的時代，從RAIN、自言自語到雪人、Darling，從錄音帶、CD到伴唱帶、寫真集，甚至到連小魔女時期也沒放過。在KTV裡自然也是狂唱范曉萱，深呼吸、自言自語、眼淚、雪人、Darling…哪一首不是唱到連MV都會背？甚至電視製作作業要拍MV也放不過她，學長姊、同學到學弟妹誰不是一個樣？
男女老少通吃，她成為一個icon。然後，她變了。
她變了，當然有理由。她說想要做自己，於是理平頭、打洞、刺青。的確這樣起了效果，唱片公司不再逼她扮可愛、去跑幼稚園。（多有趣，別人發片跑校園，她跑幼稚園。）她毅然決然、決定不顧歌迷的聲聲呼喚，毀掉「范曉萱」這個icon，因此也很迅速地自毀前程。但她仍然認定，媚俗的作為才是自我毀滅。
我無法評斷這個雙魚座的女生聰明不聰明、有沒有自己的想法。但一味地反世道操作，最後通常只能站在與世道同一線上，方向雖然不同，但最終仍然處在同一個框架中，無法超脫。
在福茂的最後一張專輯「我要我們在一起」，算是在市場機制下相當脫俗的作品，更讓人相當期待她在離開這個「市場操作為第一優先」的公司後是否能大有作為。
然後，他跟周俊瑋在一起了，也讓我開始對她失去興趣。
他們迫不及待宣示兩個人的結盟，感情上的、事業上的。在那前後，周俊瑋也出了一張專輯，如果我沒記錯的話應該叫「了不起」；如果我記錯了，也只是證明那真的沒有什麼了不起。這兩個人的結合，在我這雙從醋桶裡撈出來的眼睛裡看起來，就像是兩個對音樂充滿崇高理想的年輕人宣示著自己的「眼高手低」。
後來，推出了虛擬歌手漢飽堡，拿黑人和另一個不知道現在在幹嘛的聲音來矇騙大眾，真的沒有什麼搞頭。
絕世名伶的出現，算是范曉萱在主流市場的最後一搏。有沒搞錯？唱爵士在主流市場最後一搏？當然沒錯，主打歌「You Don't Trust Me At All」其實就很Ballad。但撇開音樂性、突破性不論，這其實也算得是一張不俗的作品，可惜期間話題全都繞在壹週刊的Cover Story上了，加上「姊妹們的聚會」這樣炒作話題的作品「加持」，她墮落的形象讓曾經瘋狂的歌迷們都冷底了，覺得真的夠了，如果做自己真的非得要做到這樣，那麼節制一點又何嘗不是良方。
後來，「福祿壽」來了。遑論小倆口之間分分合合的傳言，范曉萱、周俊瑋、金木義則這樣的組合光看著就讓人不開心，打著沙發、電氣這樣「媚俗」的招牌更讓人倒胃口。於是，我連買都不想買。
那麼，新專輯為什麼還是忍不住買了？絕大的原因來自專輯的封面跟名稱，散發著萬般無奈的氣氛。
「還有別的辦法嗎。」這句話被說出來的時候，事實總是「真的沒有辦法了。」而採用句點而非問號的結尾，更可以說証實了我這樣的說法。一個望向遠方的側臉，不是在尋找一個答案，而像是無法正視眼前的困境以及世人的眼光，所給予的一個閃躲眼神。
上週六，打球的夥伴談到上海滷味含大量防腐劑的「黑心」製程；今天中午，同事吃飯又談到大陸「黑心」火鍋湯頭一再回鍋的故事，大陸製品等同於黑心商品已經在台灣臭名傳千里。但你有沒有懷疑過這可能是有心人士計畫性地透過媒體「抹黑」的陰謀？
大約一年多前，政府對各大媒體「置入性行銷」的話題炒得不可開交，很多人並不真正關心那是什麼，只當是另一條供藍綠角力的拔河繩。而「置入性行銷」之所以爭議大，在於它跨越了節目與廣告的界線。以往新聞、戲劇、各類節目及廣告各得其所的秩序，在政府帶頭搞怪的舉動下已經蕩然無存。怎樣算是「節目廣告化」、「廣告節目化？」怎樣又算是合法的「置入性行銷？」這把尺就握在灑錢「置入性行銷」行政院新聞局手上，這樣球員兼裁判的作法要讓人相信其中有專業考量存在，怎能服人？
幾乎同時，「大陸黑心商人」專題開始在各大新聞媒體週末時段被大作文章，千篇一律的以偷拍手法讓黑心商人在鏡頭前坦然承認使用黑心手法製作食物以及民生用品，甚至有某「東三木新聞」主播曾說出：「大陸黑心商人系列，本週要持續為您踢爆的是…」醜聞能做得像購物頻道的每週一物，我看也只有東三木。而坐在電視機前面的我常常在想，為什麼這些大陸仔如此純真，要對陌生人說出自己的犯行？更讓我驚訝的是，許多畫面都取自匪台－中央電視台。
「進入廣告業必懂的11堂課(第十二堂)」
這標題不用我說，有長眼睛又會算數的人都看得出來問題何在。我的確討厭公司的training課程，所以這一系列我一堂都沒去過。一部分原因是因為這個題目實在取名的太爛，如果說我是個懷抱崇高理想、蓄勢待發準備勇闖廣告龍潭虎穴的的有為青年，那麼這樣的課程讓我花4000元我也願意上。
在網路上看到某人的簽名檔，列出了水瓶座的「11最(罪?)狀」，但不知道這些「最狀」套在Robbie Williams身上不知道會有幾項符合？
最會聊天？ 嗯…聊天是不曉得，但是跟OASIS對尬倒是興致勃勃。
王家衛拍了5年的「2046」，我一個多小時就看完了。但這並不稀奇，稀奇的是在電影院裡就看懂了，這次不必帶著疑問回家默默享用，實在是太不夠王家衛了。當然，從視覺上、聽覺上，你仍然可以感覺那個站在攝影機後面、坐在剪接室裡的是同一個人。但是，你也同時可以感覺到那個人變了，那個老戴著墨鏡的人變得不那麼難懂了。
