CHEER.chou

近年台灣社會運動風起雲湧，其所訴求的公平正義，經常導向分配不均、階級對立，無怪常有中國網民調侃：「不到台灣，不知文革還在搞。」事實是，這可能是沒有真正經歷過文化大革命的年輕網民才開得起的玩笑。對於真正經歷過文化大革命的上一輩中國人，恐怕無法輕易把這殘酷的往事掛在嘴邊調笑。

即使如此，文化大革命「打倒一切牛鬼蛇神」的階級鬥爭本質，卻深植在當代中國人心裡，在傳播快速的網路世界體現。遺憾的是，這次掛帥的紅衛兵，是來自台灣的黃安。

我不過耶誕節已經好幾年，大約是護家盟出現後更堅定了我不過耶誕節的態度。是的，並且我不叫它作聖誕節，因為我不是基督徒，對我來說不過就是耶穌基督生日嘛，你爸生日都沒過得這麼隆重了，還聖誕咧。

今天護家盟的衍生體信望盟宣稱在 30 天內跨過了 15 萬份「保護家庭公投」連署，其中當然包括很多透過欺騙、強迫、施壓等不當手段騙來的。我不會說簽了連署書的人都是笨蛋，即使其中很多人真的是。

首先他們並不知道自己簽的是什麼東西，這份連署書的主述是：

「台灣的服務業強，所以簽訂服務貿易協定對台灣是利大於弊。」如果把政府說帖簡化成一句話就是這個意思。這句話前後邏輯看似無懈可擊，但真正落實起來會這麼順理成章嗎？讓我們用一個已經在發生的例子來說。

「台灣在華語流行音樂居龍頭地位，進入中國市場一定是利大於弊。」

不必說多遙遠的過去，十幾二十年前的台灣，在華語流行音樂市場中可以說是完全制霸。照理說，跟中國大陸開始「密切交流」以後，從兩千萬人的市場衝進十億人口的市場，做音樂的人應該是賺到翻過去了，整個業界應該是欣欣向榮，不是嗎？

昨天我接到一通永豐銀行對於臨櫃服務顧客滿意度調查的電訪（這已經是第二次打來了，第一次打來的時候我裝忙應付掉了，沒想到還真的打了第二次），我想反正閒著不如就回答一下好了，沒想到他的電訪方式是像勾選問卷一樣，也就是電訪員要求當她問出問題時，我必須以 “非常不滿意”、“不滿意”、“普通”、 “滿意”、“非常滿意” 五個級別作答。

我覺得永豐銀行裡面一定有人腦袋壞掉了，才會想出用這種方式電訪。

這種直接對話式的訪問，除非你臨櫃交易時被櫃員潑了一桶屎，不然怎樣也不太好意思說出 “非常不滿意” 這種答案吧（更何況你光想到他後面可能還要問你 “為什麼” 就頭皮發麻啊）。但同樣地，基於羞恥心作祟，不管怎樣你也很難在電訪員問出：「請問您對於進門後接待人員的表現滿意嗎？」這種無關緊要的問題時大聲回答 “非常滿意！”

今天臉書的最新洗板新聞是波士頓馬拉松的爆炸案，但當我起床後追完一輪好友動態，有點灰心地發現並沒有多少朋友關心這件事。至少比起媽媽嘴或醃頭案的洗板速度及篇幅來說，好像只有幾個曾經放洋或比較關心國際新聞的朋友一早就注意到了波士頓馬拉松爆炸案。但畢竟是半個地球以外的事，對大家來說沒有那麼深刻的感觸好像是人之常情（？）

我看到了這新聞，但我並沒有特別講些什麼。我只是盡可能地從各位朋友分享的連結去了解到底發生了事。其中，蔡琰老師分享了一則「媒體散播的是訊息還是恐懼？從波士頓馬拉松爆炸案看傳媒攻擊」特別讓我留意。因為他談到的是發動這次事件的人（恐怖份子？）何以選擇這樣的場合、地點、時間點，來執行此事事件。主要就是因為這樣盛大的活動，在那個時刻、那個地點，是最多人會拿著手機、相機拍照的地點。也因此，一旦事件發生，無需新聞媒體報導，這個事件就會迅速地透過社群網路向外傳播。在真相被釐清之前，它已經足以引起巨大的恐懼。這樣的媒體效應顯然已經超越台灣新聞頻道最愛用的SNG連線，因為幫忙傳遞恐懼的每個人都成了主事者（恐怖分子？）的新聞頻道。

這的確是狠招，但似乎也是社群網絡發展至今的必然趨勢。我們很難要求大家不要在社群網絡上散播恐懼，因為感受到恐懼然後去表達也是人之常情。但也就是這個「人之常情」的鄉愿念頭，讓我們成為被利用的工具。

因為親中媒體影劇新聞一天到晚在強銷中國好聲音，不得已在Youtube上快速地瀏覽了總決賽當做功課，幾點心得分享：

1. 跟近年中國電影一樣，只見財大氣粗。很多台灣綜藝節目一直在抱怨政府不開放廠商冠名贊助，訴求是跟大陸這些動輒幾百萬人民幣的節目比起來，台灣一集十幾萬台幣的電視節目怎麼能好看？但我不相信電視圈的人看不透中國好聲音的浮誇矯情跟虛華空泛，要求冠名贊助跟置入性行銷不過是圖多一點油水而已，節目的精彩與否跟棚的大小無關，日本人不也就把棚內節目玩到一個極致？SNL跟Ellen Show難道需要百萬人民幣的製作費？但中國好聲音比之這幾個節目，簡直難看到一塌糊塗。你如果每天會想看央視春晚、每餐會想吃滿漢全席，那中國好聲音也許是你的菜吧！但你要說精緻、質感、流行音樂的文化素質，這幾項它可是一點都沒有，充其量就是派頭而已。

2. 好聲音？好老派的聲音吧！看到庾澄慶聽吳莫愁唱一個人生活竟然可以聽到眼眶帶淚，我真的打心底扣了他800分，評審做戲有必要作到這個程度？他憑這一段可以入圍金雞百花獎最佳男主角了吧！吳莫愁的聲音是有特色，但你要說她的聲音好？還是唱得有感情？我還比較贊成王菲說她貓叫。更別說梁博唱紅歌唱到那英站起來鼓掌，這不就擺明了中國好聲音是大型綜藝版的樣板戲？有人質疑台灣選秀每個都在學阿妹、蕭敬騰很無聊，但中國好聲音入圍決賽的，還不就菸嗓、哭腔、抖尾音、民俗風這幾招？真的在選好聲音還是只是選好做作的聲音？有人也質疑關喆、劉悅這些選手在台灣星光大道都刷掉了，反而在中國好聲音可以出頭？不也就是因為他們走的就這個路數？如果因為這節目紅了，大家就以為這樣才叫會唱歌、好聲音，華語流行音樂就任它再退後個20年吧！

啞唬騎魔貴為全台最大入口網站，一定是因為他姿態很低，我們死老百姓想要跟他打交道也絕對是來者不拒，沒有什麼不可以。只有一個小小小小的原則，就是從你點進啞唬騎魔首頁之後，所有的版面包括文字掀開背後都有一個標價，想要什麼拿錢來就OK囉！難怪啞唬騎魔說自己什麼都有什麼都賣什麼都不奇怪！啞呼～嗚～～

當然入口網站的主要功能就是被進入 (羞)，而被進入的時候練好十八招是基本禮貌吧？(喂~) 所以信箱啊新聞啊拍賣啊姿勢佳什麼五花八門的都要來一下。當然出來賣的搞七捻三本來就無可厚非，但是牽扯到「新聞」這兩個字讓人稍微敏感了一點。

在馬小姐事件上開了第一槍的朱先生，繼廢死事件後又再度揭竿起義、變身正義超人，於是最近幾天我家電視螢幕在2100之後的兩小時左右時間又變得異常擁擠。那當然也不是朱先生一個人的錯，畢竟電視評論員們日常都勤於口舌，咀嚼肌會腫大也是人之常情。

我覺得每次都要先解釋說我不是站在誰誰誰的立場來反對某某某事有點累，所以我這次就直接跳過。（畢竟說了也沒人在聽。）

也不是說朱先生沒有資格對這件事情發言，天底下還有更多與他無關的事他都把鼻子湊過去了，公眾人物的社會事件怎麼會沒有他置喙的餘地？於是乎他每天在網路上、在電視上揮舞著（不知道誰授的）被害者家屬大旗，對著犯罪嫌疑人猛放箭，搭配上媒體新聞、網路鄉民的集體激情演出，企圖對全世界進行情緒催眠，好像要是不把貞德一把火給燒了，這國仇家恨永世難報。

雖然這樣說會惹毛一狗票人，但是我還是要說，關於叫大家去投票給玉山讓它成為世界七大自然奇景這種號召真的太可笑。台灣人的民族自信心（說真的如果還有這種東西的話）也未免太低落了。

第一：New 7 Wonders 這個網站本來就是一個吃飽太閒的單位，它既不是什麼國際公證組織，也沒有任何參考效力可言，就只是一個網路票選的project，就像你每天在雅虎奇摩上面看到的那些無聊問卷一樣，Who really cares? 他們前幾年也辦過世界新七大奇景，你知道最後選出來的是哪些嗎？你知道其實最後選了八個嗎？世界七大自然奇景也不過就是換一個話題操作而已（有沒有什麼商業操作就大家自己去研究了），也值得台灣人整天敲鑼打鼓要大家去投票？

第二：不能輸給濟州島？哇靠，這又是太可笑之可笑了。沒錯，我也討厭韓國，所以我不看韓劇不聽韓樂不買韓國貨也不打算去韓國玩。但是你如果把這看作一個「世界性」的投票，卻又作「針對性」的單挑，未免也太小鼻子小眼睛了吧。如果你真的覺得韓國人下賤用灌票的，想要「以其人之道，還治其人之身。」那你就快去找駭客寫灌票程式，我相信台灣在這一點上應該不會輸韓國，不必在那邊大張旗鼓勞民傷財。而且如果最後網路投票的結果玉山真的輸給濟州島，那也不只是輸在愛國心，畢竟人家人口比我們多，網路的普及率跟使用率也比我們高，我們根本在起跑線就被絆倒了。

林志炫，如果你坐在評審台，會給自己什麼樣的評語啊？
喔，對我忘了，你坐評審台不是為了給評語的，只是為了能有機會表現一下你那優越的高音，所以每次鏡頭一帶到，不管主持人有沒有 cue 你，你都非得給這些菜鳥示範一下才行，不然全天下還都忘了你林志炫才是他媽華語流行樂界的高音指標、假音天王。

那麼，林志炫，你想一想，如果是小胖老師會給你什麼評語呢？

對於吳克群說要打破新好男孩形象這件事，我個人沒有什麼意見，但是他使壞的作法就有點招人非議了。

首先，他打出「練成筋肉男，擺脫排骨精」這一招，實在可以說是黔驢技窮。畢竟吳克群又不是蔡依林，出道以來，他有惜肉過嗎？看看人家周杰倫衣服都穿回去多久了，你還在這邊擺肉攤，是想要招惹蒼蠅嗎？更何況，他這一脫，究竟是「筋肉男」還是「驚肉男」，還很值得商榷。（回頭看看不屑紀念，現在真的有比較好？）

好吧！既然要壞就再壞一點，「沒關係」MV 找了個女模來脫光貼肉搏版面總行了吧？但這招永邦不是才用過？那要不要再更壞一點，MV 直接抄 2PM 的 Without You 好了？喔... 不能說 "抄"，是 "參考"。搥胸動作也被檢舉是效法 Rain，這樣夠壞了嗎？當然夠壞，連新聞局都把他禁播了，肯定是壞不可赦。

不好意思用了這樣的標題，但如果有任何冒犯我也不打算多道歉或解釋什麼，我只是想要凸顯現在的社會氣氛跟新聞操作到底有多荒謬而已。

話說在前頭，（目前）我不支持廢除死刑。也就是說，（目前）我覺得台灣應該保有死刑制度。但是，為什麼我會這樣想呢？

在這件事被炒起來之前，我是百分之百支持廢除死刑的。因為我覺得一個人不管犯了什麼樣的滔天大罪，只要他有心悔改，都值得有再一次的機會。但這並不是說那些殺了人命的人，會因為死刑廢除就被當庭釋放、不需付出任何代價。他們當然還是需要面對法律的審判以及必要的懲罰，只是「以命抵命」的邏輯，對我來說並不成立。（好啦！被害者家屬等一下，還沒輪到你們上場。）

廣告歌這種東西，廣告公司在提案的時候拿出來放，都說只是建議、參考資料，當客戶不想花錢談授權的時候就用抄的，反正製片公司總是找得到願意遊走在法律邊緣、改旋律重唱的音樂製作公司來作。而客戶只要再三跟廣告公司確認這樣做不會被告，他們就睜一隻眼閉一隻眼省錢了事，但這是想騙全台灣的消費者耳朵是瞎的嗎？

台灣廣告史上發生過一件事：某國際車商的廣告曲，擺明抄襲當時 Robbie Williams 的新歌 Feel，但廣告公司堅持他們只是參考，並且玩弄法律文字，表示旋律重複的部分「在合法範圍的小節數內」。結果這個他們以為天衣無縫的計畫，因為 Robbie Williams 本人到新加坡宣傳期間，在國際頻道看見了這支廣告而穿幫。得知此消息的英國總公司當然不會放過他們，於是打起了跨國訴訟。最後，廣告公司敗訴，不僅廣告被撤，還被索賠。但是，顯然廣告商跟客戶跟製作公司們沒有學乖，仍然是天天抄，只是改抄國外的非主流、另類音樂，反正比較少人聽過也就比較不會被抓包。

但是，可能時間久了大家也就忘了，漸漸膽子又肥了。之前聽到台北灣的廣告歌抄襲老歌「Seasons in the sun」就已經覺得夠扯了；今天又在電視上看到遠傳廣告歌抄襲 Jason Mraz 的 I’m Yours，我真是覺得他媽的夠了！台北灣廣告轟轟烈烈地打了幾個月了，遠傳又是怎樣在砸錢播廣告的，大家都有目共睹。這兩家公司要是說自己「沒錢」談授權，我根本就不相信，如果他們說提案過程沒聽過原曲，那更是說鬼話給鬼聽！而講創意的廣告公司容忍這種抄襲事件的發生，更可說是「士大夫之無恥」的境界。

台灣的新聞主播就算是傀儡也是很花俏的霹靂金光戲偶，因為他們的贅字真的是多到了天花亂“贅”的地步。除了“讓我們帶你看看”、“OOXX的動作” 這種老梗之外，最近很常聽到的是硬要在句末加語助詞。而這招的強者，非TVBS莊開文莫屬。

說實在的，看莊開文報新聞很辛苦，因為除了贅字的問題以外，他老是速度忽快忽慢、斷句在奇怪的地方，就像讀一篇字體大小不一、標點符號亂下的文章。我想TVBS請他報午間新聞的用意，大概是想用這樣不規則的呼吸頻率來窒死瞌睡蟲。但是，其實瞌睡蟲死掉的原因倒不是因為呼吸問題，而是被嘔吐物噎死的。

我跟我的瞌睡蟲都強烈懷疑莊開文在句末加些喔喔耶耶啊啊吧吧啦啦的語助詞是在裝可愛，光這點就夠讓人不蘇湖了，但是最讓人受不了的是他老是在肯定句後面加一個充滿疑問意味的 “呢?” 或 “嗎?”

聽到宇宙人的時候，忍不住拿了旺福跟他們作比較。內心想的是，小民的一根小指大概就可以殲滅宇宙人了。畢竟在旺福的音樂裡面你聽到的是梗梗相連到天邊的惡趣味，同時也有強大的音樂製作水準在支持。宇宙人嘛，感覺像單純為惡搞而惡搞，會紅的話頂多也只是因為唱片公司錢多吧！

沒想到，一山還有一山高，比爛更是比下十八層地獄終不悔。最近巴斯分享了一個雙人組合叫 HE有激人，唱了首歌叫「超級白」。我只能說這種東西不叫無厘頭，也不算惡搞，嚴格來說就是沒腦。HE有激人的意義大概是生來激怒人的吧？

小時候看佳家福，覺得劉畊宏除了皮膚差了點以外，長的也還算帥。長大點看到他加入咻比嘟嘩，想說好歹也唱紅一首世界末日幫周杰倫鋪路，所以也不用去考究他明明長得還不錯為什麼要加入這個諧趣團體。之後看到他出了健身書，開始感覺不舒服，好像隔壁的陽春麵攤突然變成燒烤店，本來偶爾還會去帶碗麵、切點黑白切，現在走過去還要皺著眉頭穿越油煙跟喝醉酒喧嘩的人潮，對他的感覺只剩下點點點。

然後再看到他跟露毛小模王婉霏交往，點點點。看到他們兩個為信仰而婚前守貞，點點點。看到劉畊宏停機很辛苦要作伏地挺身滅火，點點點。看到他們拍婚紗照磨蹭很火辣、好不容易結婚要開機拼做人，點點點。看到男為性福買情趣商品、女為求子倒立留精，點點點。看到王婉霏長子宮肌瘤、劉畊宏把握黃金六十天，點點點。還有今天看到「劉畊宏拼做人，終知A片男星苦」點點點點點點...

請問這兩個人平常都不跟父母聯絡的嗎？這些家務事自己打電話回家跟爸媽報備就好，不必要寫在報紙上給大家配早餐吃吧？

去了台中四天，剛回台北一開電腦就被質問「你看了 I Look To You MV 了沒？」當然是還沒啊！你以為我身上有插 3.5 G 網卡、行動上網吃到飽嗎？落伍就算了，沒想到還被回嗆了一句：「給我去看！」果然獅子座的都跟惠妮一樣霸道，不得已我只好去 Youtube 搜查一下。但不搜查還好，一搜查才發現 What the hell？這是 MV？開玩笑的吧！

（ps : Youtube 越來越商業化，不但有廣告，還跟廠商搞限制外連，想看高清板的 I Look To You，請點此入。）

有鑑於今天有人信誓旦旦地跟我說他堅信惠妮 Debut on #1 一定有買榜，我看完 MV 的第一個念頭竟然是... 錢都拿去買榜了，沒錢拍 MV 了嗎？雖然說惠妮的 MV 一路走來始終如一 ( 的爛 )，但就算是 Exhale 的大臉對嘴剪接電影畫面，預算也比這支高吧？不要說場景簡陋到連景片都沒搭、惠妮坐的甚至不是張椅子是個墊箱，更慘的是這 quality 看起來像是數位拍的 ( 並且沒有加 3D 特效 )，是說連底片錢也拿去豐唇用了嗎？這支片子裡我唯一看到的梗是翩翩飄落的紙蝴蝶，是說要唱衰也即將發片的發福蝶 Mariah Carey，祝她天使折翼嗎？

首先我必須要澄清，以下言論並不代表我支持或反對什麼政策作為，我想要探討的是台灣新聞媒體的現況。

最近衛生署長說他不齒某電視台危言聳聽的行徑，並指稱該主持人對於某位自稱醫師的民眾call-in的內容應適時予以制止或糾正。這整件事不但吵得火熱，其所引發的效應看來暫時不會平息，因為站在新聞熱點上的楊署長今天在另一場合提出有關疫苗的議題馬上就被放大檢視了，並且對號入座的大話新聞及鄭弘儀也重砲反擊了。

我必須說，我認同楊志良說的話。媒體的不當煽動的確會造成防疫工作的困擾及混亂，而且主持人放任來賓及call-in觀眾無的放矢相當不負責任。但是很可惜的，不管他說得多麼義正辭嚴，我們最終還是只能透過媒體來了解他的談話內容。而「透過媒體來了解衛生署長評判媒體的內容」，我想除非全台灣觀眾都開了天眼，不然很少人能從中看到真相。

說真的，從這種妹口中說出「你好壞＋句點」這種話，實在是有點太銷魂了。讓人要生氣也不是，不生氣嘛好像也想要給她捏捏臉、哄一哄之類的。可惜人家是 Ella 的妹，我們凡人沾不得，只能說當明星真好，把妹把弟兩相宜。

不過其實對於「SHE的夢田難聽到爆炸」受到熱烈迴響這件事，我個人有點感冒。怎麼說呢？這篇鬼話大概只花了我前後不到十分鐘就完成了，我每天蹲馬桶、泡浴缸甚至摳指甲都超過這個時間。可是偏偏你花了力氣精神去寫的東西沒人看，這種比大便還不如的垃圾文就是會招來些蝴蝶蒼蠅。

趁著今天人氣較高，我一定要幹醮一下SHE，馬的把夢田唱成這什麼德性！幹！不會唱歌就回家去種田啦！幹嘛要出來毀滅經典！